Некоторые видят.Belka писал(а):интересная статьяособенно про телевизор, вот почему они не видят!
Проверить можно было бы на 3Д телевизорах со 100-герцовой разверткой. для 3д очки нужны...Maximus писал(а):Некоторые видят.Belka писал(а):интересная статья
Но тут ещё скорее всего из-за плохого восприятия плоского (двухмерного изображения)
Да пожалуйста: http://www.youtube.com/watch?v=nkCFuSGUODABelka писал(а):для 3д очки нужны...
Maximus писал(а):Да пожалуйста: http://www.youtube.com/watch?v=nkCFuSGUODABelka писал(а):для 3д очки нужны...
только я первый раз такие очки для 3д вижу.. они же вроде должны быть с цветными стёклами - зелёное и красное кажется. Или я что то пропустила..??
Это в киношках такие одноразовые выдают, а для домашнего пользования они как обычные выглядят)Belka писал(а):Maximus писал(а):Да пожалуйста: http://www.youtube.com/watch?v=nkCFuSGUODABelka писал(а):для 3д очки нужны...
а в общем очень удобно, надо собу надолго дома одну оставить включил киношку и всего делов
ясно) буду знать! я не любитель 3д - глаза устают быстро, а они меня кормят - поэтому лишний раз не хочется их напрягатьDogma писал(а):Это в киношках такие одноразовые выдают, а для домашнего пользования они как обычные выглядят)Belka писал(а):Maximus писал(а):Да пожалуйста: http://www.youtube.com/watch?v=nkCFuSGUODABelka писал(а):для 3д очки нужны...
а в общем очень удобно, надо собу надолго дома одну оставить включил киношку и всего делов
Ну да университет в США уже всё придумал до нас...Maximus писал(а):Вот всё бы нам по-напридумывать. 21 век - любую информацию найти можно.
http://nauka.relis.ru/08/0202/08202074.htm
поэтому нам и остаётся судить о зрении собаки только по строению её глазаKANISARGS писал(а):Ну да университет в США уже всё придумал до нас...Maximus писал(а):Вот всё бы нам по-напридумывать. 21 век - любую информацию найти можно.
http://nauka.relis.ru/08/0202/08202074.htm
Мы не можем залезть в голову собаки,и увидеть что-то её глазами...
Все эти теории символичные...
значит судить вообще не о чемЕвгений Саныч писал(а):О чем нам говорит строение глаз?
Спектр цветов, доступных человеку, включает волны от 300 до 700 млмикрон, этот спектр радуги только для человека полный, а для всех известных нам излучений, он составляет очень маленькую часть, те все относительно, у всех свой собственный спектр.
Тут мы плавно переходим к любимому вопросу шоу-заводчиков о соотношении анатомии и функции.
Итак, мы знаем, что анатомия глаза позволяет регистрировать излучение части волн светового пучка, допустим в диапазоне от х до у длины световой волны, с разной степенью интенсивности.
Далее, глаз-это всего лишь сенсорный датчик, чтобы информация от светового излучения была преобразована в работу собаки необходимо, чтобы информация от датчика была обработана в вычислительном процессоре собаки, т.е. В мозгу.
Мозг -это черная коробка, как она сработает мы не знаем, но мы можем строить гипотезы исходя из анализа входящей и исходящей информации
И вот, например, мы видим, что при одной и той же анатомии на выходе разные реакции собаки.
О чем это говорит? Что надо менять анатомию глаза? Или проблема в процессоре?
Далее, представим себе, что собака поселилась в диких джунглях, где очень много ядовитых жуков, окрашенных в ярко кислотно красные и зеленые цвета(именно оттенки в этой части спектра у собаки смазаны), что произойдет с анатомией глаза в пятом поколении собак, живущих в джунглях?
